COOKIE POLICY
Questo sito utilizza cookies tecnici e di terze parti per funzionalità quali la condivisione sui social network e/o la visualizzazione di media. Se non acconsenti all'utilizzo dei cookie di terze parti, alcune di queste funzionalità potrebbero essere non disponibili. Per maggiori informazioni consulta questa pagina.
Cliccando sul pulsante "ACCETTO" presti il consenso all'uso di tutti i cookie. Cliccando sul pulsante "NON ACCETTO" rifiuti l'impiego dei cookies.
Cliccando sul pulsante "PREFERENZE" potrai scegliere se attivare o meno i diversi tipi di cookies selezionandoli con il cursore.
ACCETTO
NON ACCETTO
PREFERENZE
ODI e Lombalgia

ODI e Lombalgia


L'indice di disabilità di Oswestry (ODI) è diventato una delle principali misure di risultato utilizzate nella gestione delle lombalgie. La scheda ODI è un questionario autosomministrato che indaga diversi ambiti della vita del paziente affetto da lombalgia. È validata in italiano e utilizzata spesso in letteratura.1

 

E’ validato l’ MDC (Minimal Detectable Change) in 13.67,2 il MCID (Minimal Clinically Importance Difference) varia da 17 a 19.3

 

In FISIOBOX © viene proposta anche l’interpretazione del punteggio in scala percentuale

 

 

I questionari auto-somministrati sono utilizzati per scopi clinici e di ricerca per valutare il funzionamento quotidiano.

In caso di lombalgia , oltre alle misure di disabilità auto-riferite, molti hanno sollecitato l'uso di misure più oggettive e dirette della capacità funzionale specifica. La capacità è definita come il più alto probabile livello di funzionamento che una persona può raggiungere in un dominio di attività in qualsiasi momento in un ambiente standardizzato. Ma  non c'è ancora consenso per la definizione di valutazione della capacità funzionale.

 

 

Bibliografia

1. Monticone, M., Baiardi, P., Ferrari, S., Foti, C., Mugnai, R., Pillastrini, P., Vanti, C., & Zanoli, G. (2009). Development of the italian version of the oswestry disability index (ODI-I). Spine, 34(19), 2090–2095. https://doi.org/10.1097/brs.0b013e3181aa1e6b 

2. Schwind, J., Learman, K., O’Halloran, B., Showalter, C., & Cook, C. (2013). Different minimally important clinical difference (MCID) scores lead to different clinical prediction rules for the Oswestry disability index for the same sample of patients. Journal of Manual & Manipulative Therapy, 21(2), 71–78. https://doi.org/10.1179/2042618613y.0000000028 

3. Qureshi, S. (2018). CORR insights®: What are the mcids for PROMIS, NDI, and ODI instruments among patients with spinal conditions? Clinical Orthopaedics & Related Research, 476(10), 2037–2039. https://doi.org/10.1097/corr.0000000000000465